关于电线电缆职业来说，最显着的资料替代便是用铝导体替代铜导体。在进行铜、铝导体的相对本钱时，需求细心考虑价格、比重和导电率等要素，才干得出运用铝导体是否节省本钱的实在答案。铜比铝重。铜的比重是8.9g.cm3，铝的比重是2.7g/cm3，也便是说，在导体规范相同的情况下，铜导体的分量是铝导体的3.3倍。可是，铝的导电率只要铜的61%，也便是说，在传输电流相同的情况下，铝导体的截面要比铜导体大61%。所以，从导体分量方面来说，要使两种导体具有相同的载流量，所需求的铜导体的分量大约是铝导体的2倍。别的，铜铝的价格比大约是3.5左右，因而，等效铜导体的本钱是铝导体的7倍。

  当然，如上所述的单纯本钱比较并不能阐明悉数问题。由于电缆产品是有规范导体规范约束的产品，不可能买到导电率与铜芯电缆彻底持平的铝芯电缆。因而，假如用铝导体制作电缆，就一定要运用截面更大的铝导体。经历证明，在载流量持平的情况下，铝芯电缆的导体截面应该是铜芯电缆导体截面的2倍。已然铝芯电缆导体的截面是铜芯电缆导体的2倍，那么随后引起的铝芯电缆的绝缘、护套和铠装资料的添加，则削弱了运用铝导体的价格上的优势。这便是说，铝和铜比较的价格上的优势是不大的，由于导体究竟仅仅整个电缆本钱的一小部分。

  以70mm2的铜芯电缆为例，铜导体的本钱大约占整根电缆本钱的65%，而载流量持平的120mm2铝芯电缆本钱可节省23.5%。假如铜导体的本钱占整根电缆本钱的80%，那么载流量持平的铝芯电缆本钱节省可达46%。只要电缆中铜导体的本钱下降到整根电缆本钱的50%以下时，铝芯电缆才会失掉其本钱优势。现在，对绝大多数铜芯低压电缆和许多中压电缆导体的本钱都已逾越50%，因而与铜芯电力电缆比较，铝芯电力电缆的本钱节省优势则适当显着。